跳轉到主要內容

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://docs.claude.com/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

While these tips apply broadly to all Claude models, you can find prompting tips specific to extended thinking models here.
當你的提示詞包含多個組件，如上下文、指令和範例時，XML 標籤可以成為改變遊戲規則的工具。它們可以幫助 Claude 更準確地解析你的提示詞，從而產生更高品質的輸出。
XML 提示：使用像 <instructions>、<example> 和 <formatting> 這樣的標籤來清楚地區分提示詞的不同部分。這可以防止 Claude 混淆指令與範例或上下文。

​
為什麼要使用 XML 標籤？

  • **清晰度：**清楚地區分提示詞的不同部分，確保提示詞結構良好。
  • **準確性：**減少因 Claude 誤解提示詞部分而造成的錯誤。
  • **靈活性：**輕鬆找到、添加、移除或修改提示詞的部分，無需重寫全部內容。
  • **可解析性：**讓 Claude 在輸出中使用 XML 標籤，使後續處理時更容易提取特定部分的回應。
Claude 並沒有被特別訓練過所謂「最佳」的 XML 標籤，不過我們建議你的標籤名稱要與其包含的信息相符。

​
標籤使用最佳實踐

  1. 保持一致性：在整個提示詞中使用相同的標籤名稱，並在談論內容時引用這些標籤名稱（例如，使用 <contract> 標籤中的合約...）。
  2. 巢狀標籤：對於層次性內容，你應該使用巢狀標籤 <outer><inner></inner></outer>。
進階使用者提示：將 XML 標籤與其他技術結合，如多範例提示（<examples>）或思維鏈（<thinking>、<answer>）。這樣可以創建高度結構化、高性能的提示詞。

​
範例

不使用 XML 標籤時，Claude 可能誤解任務並生成不符合所需結構或語氣的報告。在替換後，Claude 也可能誤解某個部分（如 Q1 報告範例）的結束位置和另一部分的開始位置。
角色不使用 XML 標籤使用 XML 標籤
用戶你是 AcmeCorp 的財務分析師。為我們的投資者生成 Q2 財務報告。包括收入增長、利潤率和現金流量等部分，就像去年的這個範例：{{Q1_REPORT}}。使用這個電子表格中的數據點：{{SPREADSHEET_DATA}}。報告應該非常簡潔、切中要點、專業，並採用列表格式。它應該突出優勢和需要改進的領域。你是 AcmeCorp 的財務分析師。為我們的投資者生成 Q2 財務報告。

AcmeCorp 是一家 B2B SaaS 公司。我們的投資者重視透明度和可行的見解。

使用這些數據來製作報告：<data>{{SPREADSHEET_DATA}}</data>

<instructions>
1. 包括以下部分：收入增長、利潤率、現金流量。
2. 突出優勢和需要改進的領域。
</instructions>

使用簡潔專業的語氣。遵循這個結構：
<formatting_example>{{Q1_REPORT}}</formatting_example>
助理Q2 財務報告 - AcmeCorp 投資者

尊敬的投資者：

我很高興向您呈現我們的 Q2 財務報告，展示 AcmeCorp 在 B2B SaaS 市場持續的增長和韌性。

1. 收入增長：
我們的 Q2 收入達到 1520 萬美元，同比增長 22%。這一增長主要由企業客戶群的 30% 擴張所推動。然而，我們的中小企業部分出現了 5% 的輕微下降，我們計劃在 Q3 通過有針對性的營銷計劃來解決這個問題。

2. 利潤率：
得益於基礎設施優化，毛利率提升至 72%（較 Q1 上升 3%）。然而，由於我們在即將推出的 AI 驅動功能上投入大量研發，EBITDA 利潤率下降至 18%（下降 2%）。

3. 現金流量：
營運現金流保持強勁，達 410 萬美元。我們的現金儲備為 2800 萬美元，按目前消耗率計算可維持 15 個月。我們確實看到客戶獲取成本增加了 20%，我們正通過更有效的銷售策略來解決這個問題。

總之，AcmeCorp 的核心財務狀況仍然穩健。我們在平衡增長投資與審慎的現金管理。我們在 Q3 的重點將是振興中小企業增長和優化銷售效率。

感謝您持續的信任。

此致，
財務長，AcmeCorp		Q2 財務報告 - AcmeCorp 投資者</output>

收入增長：
- Q2 收入：1520 萬美元（同比 ↑22%）
- 企業客戶：↑30%
- 中小企業部分：↓5%
行動：Q3 針對性營銷

利潤率：
- 毛利率：72%（較 Q1 ↑3%）
原因：基礎設施優化
- EBITDA 利潤率：18%（↓2%）
原因：AI 功能研發投資

現金流量：
- 營運現金流：410 萬美元（強勁）
- 現金儲備：2800 萬美元（15 個月運營資金）
- 客戶獲取成本：↑20%
行動：優化銷售策略

展望：
- 核心財務：穩健
- Q3 重點：振興中小企業、優化銷售

管理層持續致力於平衡增長投資與財務紀律。
不使用 XML 標籤時，Claude 的分析缺乏組織且遺漏關鍵點。使用標籤後，它提供了一個結構化、全面的分析，法律團隊可以據此採取行動。
角色不使用 XML 標籤使用 XML 標籤
用戶分析這份軟體授權協議的潛在風險和責任：{{CONTRACT}}。重點關注賠償、責任限制和知識產權所有權條款。另外，注意任何異常或令人擔憂的條款。這是我們的標準合約以供參考：{{STANDARD_CONTRACT}}。為我們的法律團隊提供調查結果摘要和建議。分析這份軟體授權協議的法律風險和責任。

我們是一家考慮將此協議用於核心數據基礎設施的跨國企業。

<agreement>
{{CONTRACT}}</agreement>

這是我們的標準合約以供參考：
<standard_contract>{{STANDARD_CONTRACT}}</standard_contract>

<instructions>
1. 分析以下條款：
- 賠償
- 責任限制
- 知識產權所有權

2. 注意異常或令人擔憂的條款。

3. 與我們的標準合約比較。

4. 在 <findings> 標籤中總結調查結果。

5. 在 <recommendations> 標籤中列出可行的建議。</instructions>
助理提供的軟體授權協議存在幾個令人擔憂的方面。賠償條款過於寬泛，可能使我們面臨重大責任。責任限制部分將損害賠償上限設定為僅 500 美元，這對於我們的企業級使用來說是不足的。關於知識產權，該協議授予供應商對我們創建的任何修改或整合的共同所有權。

總之，這份協議不符合我們的最佳利益。它使我們面臨不當風險，限制了我們在失敗情況下的追索權，並損害了我們的知識產權。我建議重新協商這些條款或尋找替代供應商。		<findings>
1. 賠償（第 8 條）：
- 問題：過於寬泛。我們需要賠償供應商因我們使用而產生的「任何及所有索賠」。
- 風險：即使是供應商的疏忽或產品缺陷也可能使我們承擔責任。
- 偏差：我們的標準合約將賠償限制在因我們違反協議而產生的索賠。

2. 責任限制（第 9 條）：
- 問題：將所有損害賠償（包括直接損害）上限設為 500 美元。
- 風險：對企業使用來說嚴重不足。關鍵故障可能造成數百萬美元損失。
- 偏差：我們的標準合約允許直接損害賠償最高達已付費用的 12 個月。

3. 知識產權所有權（第 12 條）：
- 問題：授予供應商我們修改/整合的共同所有權。
- 風險：供應商可能使用或出售我們的專有算法或數據洞察。
- 偏差：我們的標準合約保留我們工作的完全所有權。

4. 異常條款：
- 第 5.3 條：供應商可以「為任何目的」使用我們的使用數據。
- 第 7.2 條：供應商可以僅提前 7 天通知就「為方便」而終止。
- 第 11 條：不提供任何保證，即使是基本的適銷性保證。
</findings>

<recommendations>
1. 拒絕這份協議。對企業來說風險遠大於收益。
2. 提出反建議：
- 賠償：限制在因我們違反協議而產生的索賠。
- 責任：直接損害上限為 12 個月費用；協商間接損害。
- 知識產權：完全擁有我們的修改/整合。
- 數據使用：僅限於服務改進。
- 終止：最少 90 天通知；僅限有正當理由。
- 保證：要求基本的適銷性和特定用途適用性。
3. 如果供應商拒絕，探索替代供應商或內部解決方案。
4. 鑑於風險較高，聘請法律顧問進行合約談判。
</recommendations>

提示詞庫

從精選的各種任務和使用案例的提示詞中獲得靈感。

GitHub 提示詞工程教程

一個包含豐富範例的教程，涵蓋我們文檔中的提示詞工程概念。

Google Sheets 提示詞工程教程

通過互動式試算表提供的輕量級提示詞工程教程版本。